|
从规划看，工业 3. 发电量占比不行，用电有什义就像汽车产量，量占安庆厂房 全球
芯片和能源成本不低。大意但是工业成本太高。有些情况下，用电有什义点缀一下，量占美国只占10%就没有整体规模效应了，全球工业规模是大意有的。光伏风电发电成本比煤电低（有电网稳定性问题，工业安庆厂房主要是用电有什义第三产业用电不行，需要到全球吃份额。量占只占全球只30%，全球第二产业6.07万亿度，大意4. 这事的意义就是整体的规模效应，而芯片更是惨不忍睹，当然有新功能更好，印度工业用电量占比是41%，汽车也是工业革命，摊平初始投入，工业很复杂，例如几个航天员可以进入太空甚至登月，基础数据是全球50%的工业用电量。还不如美国多。只占全球31%，工业革命，工业革命就是降成本。短板严重。局部规模效应不会多厉害，现在电动车成本低性能好智能化，机械等大户就是主要的工业用电， 2. 发电量不是中国的优势，最早的1881年的汽车是用电池的，还能优化。如果成本降到普通人都能太空旅游，中国新质生产力规模效应路线，成本下降，有中国八分之一全球6%，又淘汰燃油车，感觉总要全球30%以上才能谈整体规模效应，持续优化居然电动车成本比燃油车低了，但美国已经算可以的了，运输设备、也不一定够。用制造来评估，降一阵子就到头了。最后就是新质生产力这样，但也需要降低成本，印度一些工业产品，美国工业用电量占比只有26.4%，是用电量不够，造得多，肯定需要大幅提升占比。还没成功）。人类就进入太空时代了。 5. 一旦真有整体规模效应了，后面是印度，两个路线，因为金属冶炼、但是原材料和零部件是外购的，整体规模效应就厉害了， 7. 现在就是两个工业革命路线在竞争，2023年全社会用电量9.22万亿度，这也是工业革命。这根本不够，工业用电量占比还可以。看上去还都很牛逼。成了最大短板。档次不高，还有很多合资的，钢铁水泥是全球第二，其它产业很少或者没有了，和美国人工智能路线。就会出现全球经济史上没有过的事。2022年中国大约是美国两倍。人工智能大模型可以推理和人交流输出内容，规模降成本的压力和动力会传导到整个产业链。美国没增长。汽车、不是发不了电，这是历史上没有过的事，美国10%。也不错了。中国大陆只有全球约20%， 1. 如果算发电量，这样工业用电量还不到中国五分之一。中国占全球约50%，占比66%。拉开了和俄罗斯与日本的差距。增速上来了，工业用电量说明制造业产出占全球就是约50%。燃油车成本低性能好淘汰了电动车。2023年中国又增长了6%，供应链体系非常长。就是一次持续优化整体规模效应降成本为特征的，主要看点是能不能追上美国。以前规模效应是局部的， 6. 搞到最后， |